六大原因促成美國頁巖氣革命
“昨天發改委能源研究所有一系列演講，他們對中國的頁巖氣開發都很悲觀。”6月5日，哈佛大學肯尼迪政府學院Belter科學和國際事務中心環境和自然資源項目主任Henry Lee對本報記者表示，“我不太瞭解中國的地質條件。但我發現，相比一年前——一年前中國政府還很樂觀——現在他們要悲觀得多”Henry Lee分析，美國的頁巖氣成功主要是六大因素促成的，而中國的頁巖氣開采還面臨諸多限制，其中包括鉆井數量有限，缺少鉆探設備、運輸管道等基礎設施以及頁巖氣所在區塊的水資源限制。Henry Lee認為，鑒於天然氣在美國的低價和亞洲的高價，允許人們投資頁巖氣開發並進行相關貿易的好處比保護美國的油氣資源大得多。“你可以以10美元的成本把天然氣運到亞洲，即使以亞洲最便宜的價格14美元計算，你都賺瞭4美元。算是不錯的買賣。”Henry Lee 兼任國際基礎設施項目和能源技術創新政策項目的聯合主任之一、公共政策高級講師。Lee在1979年加入肯尼迪學院，之前在馬薩諸塞州政府能源辦公室工作瞭九年，協助州長負責環境政策。他參與瞭許多聯邦、州和私營企業關於能源和環境事務的咨詢委員會，並與多傢公共和私人組織如美國能源部、通用電氣等合作。6大因素促成美國頁巖氣革命成功《21世紀》：美國頁巖氣開發為什麼會取得成功？Henry Lee：我來中國三周瞭，很多人都對我說美國的頁巖氣革命是得益於美國政府的直接作用，我來厘清一下這個問題。美國的頁巖氣革命是由六個因素促成的。首先是壓裂技術。這項技術於1947年首先問世，也就是60多年前。但在壓裂法出現之前我們隻能利用0.5%到1%的頁巖氣資源，這樣實在太不經濟瞭。過去二十年，兩個領域的技術革命推動頁巖氣開發取得瞭實質性進展。它們分別是水平井鉆井法和水力壓裂法。一項技術改變瞭隻能垂直打井的技術限制，實現瞭水平方向鉆探。最多的時候可以水平鉆7英裡。另一個我們要理解的問題是，任何一口頁巖氣井的產量從第二年都會銳減，與傳統油氣相比，一半的傳統氣井則是從10到15年之後開始減產。一年後單井產量比初始生產率下降一半，頁巖氣的這一生產特點要求人們不斷地鉆新井。像是在North Dakoda生產頁巖氣的案例中，我們每年大概要開4000口井。在美國，去年我們總共完成45000口油/氣井。第二個極大促進頁巖氣生產的因素則是先進電腦技術的應用，這使得我們能夠鉆入地5000英尺以下、深入到40英尺寬的氣層核心。這實現起來很不容易。現在利用這些技術，他們探測氣層的誤差值能在2-3英尺之間。這樣就把原來0.5%的采收率提升到14%。14%大概是傳統氣井可開采量的1/3瞭。這其實不比傳統氣井高產。所以現在技術的關鍵，也是美國公司在大力投資解決的，就是如何把14%再提到30%。所以這是一個仍在發展的技術，其中涉及到電腦技術，以及水平鉆井技術。第三點我覺得對中國來說非常重要，一個是你們（中國）需要很多的鉆塔，全球72%的鉆探設備在美國，需要配置更多的設備；第二是美國大多數的頁巖氣分佈在傳統油氣田附近，所以開采出來的頁巖氣可以利用現有的基礎設施。目前美國的輸油輸氣管道比較缺乏，所以我們在大力建管道。但中國的情況和美國有著天壤之別，你們沒有這些現成的基礎設施可以利用。第四點是法律法規。對於傳統油井，我們有很多環境、油井運營方面的法規都已經頒佈超過85年瞭。它們主要集中在州層面。如果你在美國開發頁巖氣，你需要瞭解所有的法規並遵守這些法規。但是如果去歐洲開發頁巖氣，他們就不知道那裡的頁巖氣法律，所以美國公司不想去歐洲開發，除非政府告訴這些公司歐洲頁巖氣法規是什麼。第五，在美國，土地所有者同時擁有地下的礦產。這和大部分國傢不太一樣。也就是說，如果我擁有這塊土地，剛好地下又有礦產，要是我能把那些石油開采公司都找來把資源開采出來，就會賺很大一筆錢。這樣就大大加快瞭這些資源的開發。世界上大部分國傢都不是這樣。最後，過去五年，石油的價格非常高。高油價帶來兩種後果，第一有動力去開更多的井。更重要的是，你會想發明更先進的技術，創造更多的經濟效益。價格越高，發展得越好。頁巖氣開采廢水處理是挑戰《21世紀》：您如何看待頁巖氣開發的水污染風險？有報道稱，德國政府並不支持開發頁巖氣，他們給的一個很有趣的理由是會影響到啤酒產業，您怎麼看待這個問題？Henry Lee：首先，我想說幾句，我還沒有發現頁巖氣開發對啤酒的影響。實際上，頁巖氣開發並不會產生那麼深遠的影響。德國出現那種理由，一方面是因為歐洲對頁巖氣開采有恐懼和擔憂；另一方面是因為經濟上，歐洲正經歷著經濟困難時期。在美國，有對頁巖氣開發產生的環境問題的擔憂，包括水污染和空氣污染。頁巖氣的水污染風險有兩方面，其中一個完全是被誇大瞭。即水會進到蓄水層，污染地下水，然後頁巖氣會和受污染的水一起出來，它們可能從水泥中泄露。整個地下鉆井都是水泥做的。想象一下有一個水泥盒子，我建瞭一個水泥盒子，兩頭有圓形的洞，頁巖氣和水進來瞭。人們擔心的就是水泥裂瞭，然後水就會滲透到蓄水層，但這種事故幾乎從未發生過。第二個問題稍微嚴重些，即80%的水註入地下最後會回流上來，這被叫做是“廢水”，因為它被化學物質污染瞭。人們擔心的是開采者用非法或者污染環境的方法處理這些水；這需要制定嚴格的管理。《21世紀》：目前，美國在頁巖氣開采方面是否發生過比較大的污染事件。Henry Lee：在美國，有過幾起水污染事件，其潛在問題也很現實。我們需要有更強有力的法律，並嚴格地執行下去。現在的爭議是，誰應該執行這項法規，是聯邦政府還是州政府。過去一直是由州來負責，但目前執行的連貫性不佳。《21世紀》：中國也正在開展野心勃勃的頁巖氣開發計劃。您如何看待中國頁巖氣開采中的水環境風險？Henry Lee：中國頁巖氣儲藏的特點使得一些在美國算不上大問題的問題，到中國就很棘手。這些問題在美國也是問題，但至少能夠解決。在中國建設的大約70%新能源（包括頁巖氣）開采基地，都與缺水區高度重合，所以水的問題在中國是個大問題。我們在美國開發的技術之一就是減少用水量。雖然離完全實現這一目標還有距離，但已經取得瞭不少階段性成果。美國應該給碳定價《21世紀》：美國頁巖氣開發取得較大成功，這是非常有利於美國減少溫室氣體排放的好事，但同時我們也看到，美國在氣候談判方面並不是很積極，它始終拒絕加入京都議定書第二承諾期。您如何看待這種矛盾？頁巖氣的成功會促使美國氣候談判的政策有所改變嗎？Henry Lee：關於這個問題，有兩個消息，一個稍微好點的消息，一個讓人失望的消息。好消息是，部分原因是由於美國要實現奧巴馬在哥本哈根氣候大會上提出的減少溫室氣體排放的目標，也就是到在2017年前將溫室氣體排放量穩定在2005年的水平，我們要用天然氣代替煤，煤的用量越來越少。第二大變化是，我們的汽油使用量也降到瞭每天180萬加侖。這主要是因為美國的汽車更加節能，同時還有人口變化的因素。人們隨著年紀的增大，自然車就開得少瞭。總之，油和煤的消耗量都小瞭。壞消息是，如果天然氣的價格很低，讓大傢選擇新能源就比較難。因為將新能源作為替代能源的成本越來越高，與天然氣的價格差也越來越大。說服人們建一個電價8-9美分千瓦時的風電農場，比起建一個電價5.5美分的天然氣電站要難得多。說服政府投資新能源的難度也越來越大。這是一個很大的問題，我非常擔心。此外，現在美國沒有任何的跡象顯示要給碳定價。美國作為拉動世界經濟的齒輪之一，不給碳定價，這是一個很大的問題。 我想明年中國就會重新審視提出碳稅問題，而美國和印度是兩個沒有給碳標價的主要國傢。作為一個美國人，這個問題讓我非常擔憂。《21世紀》：頁巖氣的成功對美國的新能源政策產生多大影響？Henry Lee：是的。影響很大。如果頁巖氣產量增多，那就意味著價格就會下降；頁巖氣和新能源之間的競爭是什麼呢？就是在天然氣發電方面（gas-fired generation）。比起五年前，天然氣發電比新能源在成本上的優勢大大增加。所以對新能源政策有很大的影響。如果政府補貼新能源，那麼新能源的價格就會下降，甚至可能接近天然氣。但是政府很難找到正當的理由，因為消費者並不想為其買單。
新聞來源http://news.hexun.com/2013-08-06/156819321.html
台中房貸試算信貸年息台中梧棲汽車貸款
全站熱搜
留言列表
